臺灣高等法院107年度重附民字第20號

• 裁判案由: 銀行法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 27 日
• 法官: 蔡聰明、崔玲琦、郭豫珍
• 當事人: 黃耀弘、楊育昌

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 107年度重附民字第20號原　　　告　黃耀弘
黃耀德
黃春榮
黃賴秋香
賴如文
兼　共　同
訴訟代理人　黃耀輝
被　　　告　楊育昌
邱雅文
廖偉先
劉智捷
楊捷順
林秉璋
鼎昌國際投資控股股份有限公司
中華兩岸金融交流協會
上二人共同
法定代理人　楊育昌
上列被告等因106年度金上重訴字第36號銀行法等案件，經原告
等提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告等人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別
定有明文。
二、被告被訴違反銀行法刑事部分，已於民國107年3月22日、4
月25日先後辯論終結，原告於同年6月12日始具狀提起附帶
民事訴訟，依照上述說明，顯並不合法，原告之訴應予駁回。其假執行之聲請失所依據，一併駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 崔玲琦
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高楚安
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日