臺灣高等法院108年度聲再字第471號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第471號

再審聲請人

即受判決人

黃仁傑

上列聲請人即受判決人因傷害案件，對於本院一０八年度上易字第一０八七號，中華民國一０八年十一月十二日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院一０六年度易字第一０一七號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署一０六年度偵字第二八七０號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審程序，係對於確定判決之事實錯誤所為救濟方法；故聲請再審，應以確定判決為限；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百二十條第一項、第四百三十三條分別定有明文。是聲請再審，自以判決確定為其前提，倘案件尚未確定，自應循上訴程序救濟，尚不生聲請再審之問題（最高法院九十二年度台抗字第六十八號裁定意旨參照）。

二、經查，本件再審聲請人於聲請狀載明：依新修正傷害罪之法定刑以改為五年以下有期徒刑，依實務見解，本案應得上訴三審，然二審判決記載不得上訴，故提起本件再審救濟等語。惟聲請人另同時於上訴期間內，對本案系爭二審判決提起上訴，並經該判決法院檢卷送上訴中，此有經法官擬批送上訴之聲請人刑事上訴狀影本一件在卷可憑。聲請人既認本案尚未確定，並提起上訴，即無由再依確定判決聲請再審。揆諸前揭說明，本件聲請再審之程序，顯屬違背法律規定，其再審聲請不合法，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。中 華 民 國 一０八 年 十一 月 廿八 日刑事第四庭審判長法 官 陳筱珮

中 華 民 國 一０八 年 十一 月 廿八 日