臺灣高等法院108年度聲字第17號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　 108年度聲字第17號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

鄭謹評

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107 年度執聲字第1937號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭謹評因違反毒品危害防制條例等9罪，先後經判決確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條及第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑等語（聲請狀有誤載之處，已更正如附表）。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。又現行刑法第50條規定：「( 第1 項) 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：( 一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。( 二) 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。( 三) 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。( 四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依現行法律規定，對於裁判前所犯數罪如有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。易言之，依現行刑法規定，裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動與不得易服社會勞動之罪，如經受刑人請求，即得合併定應執行之刑。

三、本件受刑人違反毒品危害防制條例等9 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該確定判決書可考，其中附表編號6 部分屬不得易科罰金亦不得易服社會勞動之罪，編號5 、8 、9 部分屬不得易科罰金但得易服社會勞動之罪，附表編號1 至4 、7 部分則屬得易科罰金之罪，現受刑人請求檢察官向法院聲請一併定應執行刑，有定刑聲請狀在卷可參，合於定執行刑之要件，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人前有多次施用毒品紀錄，先後經檢方處分緩起訴、法院判處罪刑，仍不知悛悔，一再施用毒品，並擴散毒品與禁藥，破壞社會治安，及本件宣告刑刑期總和為有期徒刑4 年11月，已定應執行刑與其餘各罪宣告刑總和之內部限制( 4 年7 月) ，暨整體刑罰目的、相關刑事政策，本件定應執行有期徒刑4 年2 月。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。

刑事第一庭審判長法 官 周政達