資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度交聲再字第23號
臺灣高等法院刑事裁定 108年度交聲再字第23號
再審聲請人
- 即受判決人
- 蕭德忠
上列再審聲請人因公共危險案件，對於最高法院108 年度台抗字第552 號，中華民國108 年5 月29日裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按再審乃為確定判決認定事實錯誤所設之救濟程序，是聲請再審之對象應為確定之實體判決，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀刑事訴訟法再審編就確定裁定並無得聲請再審之規定自明（最高法院104 年度台抗字第460 號裁定參照）。而此項得否作為聲請再審之客體，又屬首應調查、審認之事項，倘有違背，法院即應以再審之聲請不合法律上程序，依刑事訴訟法第433 條裁定駁回再審之聲請。
二、查本件再審聲請意旨係就最高法院108 年度台抗字第552 號確定裁定作為本件再審聲請之對象，有刑事聲請再審狀暨其補充理由狀可佐，惟上開確定裁定係關於再審之客體事項，乃程序上應調查者，核與案件之實體部分無關，故聲請人以之作為聲請再審之對象，即與前開規定不符。揆諸前揭說明，本件再審之聲請程序顯然違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 許宗和