臺灣高等法院108年度聲字第2491號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 108年度聲字第2491號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

黃鈺峰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1245號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃鈺峰因違反藥事法等8 罪，先後經判決確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條及第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。又現行刑法第50條規定：「( 第1 項) 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：( 一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。( 二) 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。( 三) 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。( 四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依現行法律規定，對於裁判前所犯數罪如有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。易言之，依現行刑法規定，裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金與不得易科罰金之罪，如經受刑人請求，即得合併定應執行之刑。

三、本件受刑人違反藥事法等8 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該確定判決書可考，其中附表編號2 至6 部分，屬得易科罰金之罪，附表編號1 、7 、8 部分，則屬不得易科罰金之罪，並經受刑人請求檢察官向法院聲請一併定應執行刑，此有受刑人聲請定應執行刑調查表在卷可參，合於定執行刑之要件，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人另因涉嫌遺棄屍體，經臺灣宜蘭地方法院104 年度原矚訴字第1 號、105 年度矚訴字第1 號判決判處有期徒刑1 年確定，嗣經最高法院108 年度台非字第93號判決撤銷改判無罪，本院108 年度聲字第579 號裁定前就受刑人所涉遺棄屍體部分與附表8 罪，定應執行有期徒刑10年5 月確定，兼衡本件犯罪之次數與情節，本件定應執行有期徒刑9 年5 月。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。