臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即被告

余文哲

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（108年上訴字第3081號），對於本院法官於中華民國108年9月18日所為羈押被告之處分不服，聲請撤銷，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之：一、關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、搜索、扣押或扣押物發還、變價、擔保金、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分、身體檢查、通訊監察，及第105條第3項、第4項所為之禁止或扣押之處分，刑事訴訟法第416條第1項第1款定有明文。又「法院受理刑訴法第416條第1項之案件，應由為原處分之審判長、陪席法官、受命法官所屬合議庭以外之另一合議庭審理」，法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第176之1項亦有明文。是刑事訴訟法第416條所稱「所屬法院」，在本件中，係指諭知處分之法官以外之另一合議庭而言。

二、本件聲請人即被告余文哲（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，經一審法院判處有罪，被告不服判決提起上訴；本院值日法官訊問後，對被告為羈押處分，案件並分由本股以108年度上訴字第3081號案件審理中。被告既對此羈押處分不服，依上開說明，即由該諭知羈押之法官以外之合議庭（即本合議庭），依刑事訴訟法第416條規定審理。

三、又依刑事訴訟法第416條第3項規定，此等聲請撤銷羈押處分之期間為5日（押票上亦有記載此一教示期間）。本件本院法官係於108年9月18日對被告為羈押處分，被告並於該日收受押票，有該押票1份在卷可稽。從而，被告遲至108年11月28日始對該羈押處分聲請撤銷（見本院卷第1頁聲請狀上所蓋本院收狀戳章），揆諸前述說明，其聲請逾期，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。