臺灣高等法院108年度聲再字第440號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第440號

再審聲請人

即受判決人

黃威傑

上列聲請人即受判決人因殺人案件，對於本院101年度上訴字第1354號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正（最高法院88年度台抗字第416號裁判意旨參照）。

二、查本件再審聲請人即受判決人黃威傑固於其「再審狀」中之案號欄記載為「101 年度重字第3 號」，惟依聲請人聲請意旨所載內容、前案紀錄及電話記錄查詢單所示，聲請人係對於本院101 年度上訴字第1354號確定判決聲請再審，然未依法附具原判決之繕本，復未檢具證明其聲請再審理由之任何證據，揆諸首揭說明，其聲請程式顯屬有所違背，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法 官 王國棟