臺灣高等法院108年度聲再字第463號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第463號

再審聲請人

即受裁定人

張德然

上列聲請人因傷害案件，對於本院一０八年度聲再字第四一九號，中華民國一０八年十一月一日裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法再審之規定，乃為了排除「確定判決」認定事實違誤所設之救濟途徑，因此再審之對象應僅限於有罪、無罪、免訴或不受理之「判決」，此觀刑事訴訟法第四百二十條至第四百二十二條之規定自明。而「確定之裁定」，並無準用上開再審之規定，是對於「確定之裁定」，除得依刑事訴訟法相關程式救濟外，均不得為再審之對象。又得否作為聲請再審之客體，以及再審之聲請是否具備合法條件，受理再審聲請之法院，應先加審查，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第四百三十三條規定裁定駁回之；必再審之客體無誤，並聲請符合法定程式，始能進而審究其再審有無理由（最高法院一０七年度台抗字第九四二號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人即受裁定人張德然就本院一０八年度聲再字第四一九號駁回再審聲請之裁定聲請再審，然得聲請再審者，以確定判決為限，已如前述，乃聲請人以本院上開裁定為聲請再審之對象，其聲請程序顯然違背規定，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。中 華 民 國 一０八 年 十一 月 廿六 日刑事第四庭審判長法 官 陳筱珮

中 華 民 國 一０八 年 十一 月 廿六 日