臺灣高等法院108年度聲再字第505號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第505號

再審聲請人

即受判決人之父　黃永裕

受判決人　　　　黃偉志

上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院107 年度上訴字第924 號，中華民國107 年6 月14日第二審確定判決（臺灣桃園地方法院106 年度重訴字第53號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署106 年度偵字第349 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按為受判決人之利益聲請再審，得由下列各人為之：㈠管轄法院之檢察官，㈡受判決人，㈢受判決人之法定代理人或配偶，㈣受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬，事訴訟法第427條定有明文。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433 條定有明文；而再審程序對於不合法律上之程式，並無準用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正（最高法院81年度台抗字第17號及88年度台抗字第416 號裁判意旨參照）。

二、經查：

㈠本件被告黃偉志因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院以106 年度重訴字第53號判決處有期徒刑5 年6 月，並判處罰鍰新臺幣120,000 元，經上訴本院，本院於107 年6 月14日以107 上訴字第924 號判決上訴駁回，並經上訴最高法院，由最高法院於107 年9 月6 日以107 年台上字第3538號判決上訴駁回確定，有本院被告前案紀錄表附卷可憑。

㈡本件再審聲請人黃永裕為受判決人黃偉志之父親，有全戶戶籍資料查詢結果單在卷可按，本件受判決人為民國00年0 月00日出生，為滿20歲之成年人，是本件再審聲請人非受判決人之法定代理人，亦非配偶，又受判決人未死亡，則本件再審聲請人雖為受判決人之利益聲請再審，但其聲請核與上開聲請再審權人之規定不符，且屬無從補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。