臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

即原告

林秀珍

被上訴人

即被告

陳育賢

即被告

李育儒

即被告

財團法人長庚紀念醫院基隆分院

代表人

陳建宗

上列上訴人因業務過失致死附帶民事訴訟事件，不服臺灣基隆地方法院中華民國108 年4月3日第一審判決（108年度重附民字第1號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

一、上訴人方面：詳如附件。

二、被上訴人方面：被上訴人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第488 條前段定有明文。是以附帶民事訴訟之提起，以有刑事訴訟起訴為要件，若刑事案件未經起訴，所提之附帶民事訴訟即不符合法定程式。並按第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之；第367 條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之；附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟法之規定，刑事訴訟法第 368條、第372條及第490條前段，分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即原告（下稱上訴人）對被告2 人提出業務過失致死之告訴，經台灣基隆地方檢察署檢察官偵查後於107年10月12日以107年度醫偵字第2 號為不起訴處分，經上訴人聲請再議，經台灣高等檢察署於107年11月20日以107年度上聲議字第9187號駁回聲請再議處分，上訴人對該處分不服，向原審法院聲請交付審判，業經原審法院於108 年4月3日以107年度聲字第4號裁定駁回交付審判之聲請等情，有上開處分書、裁定書附卷可稽，被上訴人2 人之刑事案件既未經起訴，依照首開說明，自不得對被上訴人2 人提起附帶民事訴訟，是原審以上訴人之起訴不符法定程式，以不合法予以駁回，經核並無不合。上訴人猶提起上訴，為無理由，準用刑事訴訟法第372條規定，不經言詞辯論，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條、第372 條，判決如主文。

刑事第一庭審判長 法 官 周政達