lawpalyer logo

臺灣高等法院108年度重附民上字第33號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    偽造有價證券等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    109 年 05 月 06 日
  • 法官
    王復生張紹省遲中慧
  • 法定代理人
    陳樹

  • 上訴人
    中央投資股份有限公司法人
  • 被上訴人
    劉振強

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 108年度重附民上字第33號 上 訴 人 中央投資股份有限公司 (即裕台企業股份有限公司之承受訴訟人) 法定代理人 陳樹 被 上訴人 劉振強 上列當事人間因偽造有價證券等附帶民事訴訟案件,上訴人不服臺灣士林地方法院中華民國108年6月27日所為之第一審附帶民訴判決(107年度重附民緝字第1號),提起上訴,本院判決如下:主 文 上訴駁回。 理 由 一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被上訴人被訴偽造有價證券等案件,經臺灣士林地方法院就偽造有價證券部分諭知無罪,檢察官不服此部分原判決提起上訴後,業經本院判決上訴駁回在案。則依照首開規定,關於上訴人所提起之附帶民事訴訟,原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請,經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當,求為判決如訴之聲明,為無理由,應予駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第490條前段、第368條,判決如主文。 中  華  民  國  109  年  5   月  6   日刑事第二十庭 審判長法 官 王復生 法 官 張紹省 法 官 遲中慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提.出上訴書狀,其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 鄭巧青 中  華  民  國  109  年  5   月  6   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院108年度重附民上…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用