臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

譚偉雄

選任辯護人

歐陽仕鋐律師

上列被告因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、經查，被告譚偉雄因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品罪及懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪之犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之情形，認非予羈押，顯難進行審判，而於民國109年5月27日裁定予以羈押在案。

三、現被告羈押期限將屆滿，經本院訊問被告，並聽取檢察官及辯護人對於延長羈押與否之意見後，認被告所犯為最輕本刑7年以上之重罪，經原審判處有期徒刑5年，而被告坦承犯行，並有卷附證據及扣案之愷他命足證，犯罪嫌疑重大，復為香港人士，在臺無住居所，顯有相當理由認有逃亡之虞，權衡國家刑事審判權、執行權之有效行使、被告人身自由私益及防禦權受限制程度，認被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，現仍有繼續羈押之必要，應自109年8月27日起羈押期間延長2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。