資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度金上重訴字第34號
- 上訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 廖泰宇
- 選任辯護人
- 張晉豪律師(法扶律師)
上列被告因違反銀行法等上訴案件，本院裁定如下：
主文
廖泰宇羈押期間，自民國109年9月30日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告廖泰宇前經本院認為犯銀行法第125條第1項後段非法經營銀行業務罪嫌疑重大，上開罪名為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告經原審判處有期徒刑10年8月，考量趨吉避凶為基本人性，客觀上有相當理由認為被告有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之必要，而於民國109年6月30日裁定羈押在案，至109年9月29日羈押期間即將屆滿。
二、茲經本院訊問後，認被告前遭原審以犯銀行法第125條第1項後段之非法經營銀行業務罪，判處有期徒刑10年8月重刑在案，足認被告涉犯銀行法第125條第1項後段之罪嫌疑確屬重大，衡之重罪嫌疑人趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告身處面臨刑責加身之處境，其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，有相當理由認為被告有逃亡之虞，被告仍具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由，而本案尚有待本院調查審理，為確保審判程序之順利進行及日後刑之執行，實有繼續羈押被告之必要，應予延長羈押之，並自109年9月30日起延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
刑事第二十四庭審判長法 官 陳德明