熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 992
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

109年度上易字第754號

背信等刑事裁判日期 113 年 06 月 20 日

法官遲中慧黎惠萍張少威

上訴人
即被告
江寶銀
選任辯護人
林銘龍律師
選任辯護人
參 與 人 鄭秋花
代理人
廖婉君律師
代理人
參 與 人 曹安娜
代理人
易定芳律師

上列被告因背信等案件,本院於中華民國111年4月14日所宣示之判決,有應更正部分,本院裁定如下:

主文

原判決原本及正本附表內容應更正如本裁定附表所示之內容。

理由

一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、經查,本件原判決之原本及其正本附表編號3之地號,有如本裁定附表「原判決原本之記載」欄所載誤繕之處(本院卷一第257至291頁),而此等誤載並不影響於全案情節與判決本旨,揆諸前開說明,爰更正如本裁定附表「更正後之正確記載」欄所示之內容。

以上正本證明與原本無異。不得抗告或不得再抗告。

中  華  民  國  113  年  6   月  20  日

刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧

法 官 黎惠萍

法 官 張少威

書記官 曾鈺馨

中  華  民  國  113  年  6   月  20  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
原判決原本之記載  更正後之正確記載  編號 應沒收之物 編號 應沒收之物 1 臺北市○○區○○○路0○段000號土地 1 臺北市○○區○○○路0○段000號土地 2 臺北市○○區○○○路0○段000號土地 2 臺北市○○區○○○路0○段000號土地 3 臺北市○○區○○○路0○段000號土地 3 臺北市○○區○○○路0○段000號土地 4 臺北市○○區○○○路00號、53號建物 4 臺北市○○區○○○路00號、53號建物

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院109年度上易字第754號於民國 113 年 06 月 20 日裁判,案由為背信等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。