臺灣高等法院刑事裁定

第三人

即參加人

黃淑麗

即參加人

林映華

即參加人

謝侑峻

第三人

即參加人

聖川機電有限公司

代表人

林原慶

本院109年度上易字第938號被告詐欺案件，裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、經查，本件經臺灣桃園地方法院以108年度易字第640號判決認被告侯嘉昌犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告侯嘉昌成立犯罪而須依法沒收犯罪所得，依修正後刑法第38條之1第2項規定，沒收對象或範圍可能包括第三人黃淑麗、林映華、謝侑峻、聖川機電有限公司所取得之款項。為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認上開第三人均有參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其等參與沒收程序。

三、本院109年度上易字第938號詐欺案件，定於民國109年7月30日進行審判程序。本件參加人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。