資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
110年度上更一字第203號
- 上訴人
- 即被告
- 陳健挺
- 選任辯護人
- 許桂挺律師
- 上訴人
- 即被告
- 許傳偉
（另案現於法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行觀察、勒戒中）
上列被告因偽造文書等案件，本院於中華民國111年3月8日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
原判決之原本及正本主文欄第2 項內，關於「應執行有期徒刑壹年陸年」部分，應更正為「應執行有期徒刑壹年陸月」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本主文欄第2項內載明：「陳健挺犯如附表一所示之罪，共拾罪，各處如附表一「宣告刑」欄所示之刑」，而依原判決附表一「宣告刑」欄所載，就被告陳健挺所犯各罪，分別宣告有期徒刑1年、1年2月不等，然於合併定應執行刑時，於主文欄第2項內卻誤載為「應執行有期徒刑壹年陸年」，顯係「應執行有期徒刑壹年陸月」之誤寫，且不影響全案情節及判決本旨，茲參照前開說明，更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。