臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即被告

高梵甄

上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院中華民國110年6月3日裁定（109年度訴字第1157號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、原裁定意旨略以：抗告人即被告高梵甄（下稱抗告人）因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院於110年4月13日以109年度訴字第1157號判決判處有期徒刑5年4月，並宣告沒收扣案之手機1支及未扣案之犯罪所得新台幣1萬元，該判決於110年5月2日合法送達於抗告人，其上訴期間20日加計在途期間2日，其末日應為110年5月24日，然抗告人遲至110年5月26日始提起上訴，其上訴已違背法律上之程式，且無從補正，因而裁定駁回抗告人之上訴。ˉ

二、抗告意旨略以：原審判決寄存送達之日，應為110年5月3日，自翌日5月4日生效並起算上訴期間，再加計在途期間2日，上訴末日應為5月26日，抗告人於5月26日提起上訴並未逾期云云，指摘原裁定不當。

三、經查：原審法院對於前開判決合法送達之起算日、抗告人住所應加計之在途期間、及本件上訴期間之末日等日期暨期間之認定與計算，均屬合法正確，抗告人對於原審判決提起上訴之時間，確實已經逾越上訴期間，且屬無從補正之事項，原審法院因而裁定駁回抗告人之上訴，經核並無違誤。本件抗告，核無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。