lawpalyer logo

臺灣高等法院110年度重附民字第27號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    銀行法等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    110 年 07 月 06 日
  • 法官
    王屏夏林柏泓戴嘉清
  • 法定代理人
    王文淵、李敏章

  • 當事人
    福懋興業股份有限公司福懋同奈責任有限公司

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度重附民字第27號 原 告 福懋興業股份有限公司 法定代理人 王文淵 訴訟代理人 張嘉真律師 陳誌泓律師 黃正欣律師 原 告 福懋同奈責任有限公司 法定代理人 李敏章 訴訟代理人 張嘉真律師 陳誌泓律師 賴育佑律師 上列原告因被告楊文虎等違反銀行法等案件(110年度金上重訴 字第8號),提起附帶民事訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後拾肆日內,補正起訴狀上「被告蕭良政之全體繼承人」之真正姓名、住所或居所,逾期未補正,即駁回其訴。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。前揭規定,於刑事附帶民事訴訟準用之 ,刑事訴訟法第492條第2項亦有明文。 二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明「被告蕭良政之全體繼承人」之真正姓名、住所或居所,致無法送達文書,於法不合,爰裁定原告應於本裁定送達後14日內補正,逾期未補正,即依法駁回其訴。 三、請原告為補正時,應同時提出下列資料以資證明: ㈠被繼承人蕭良政之繼承系統表。 ㈡被告蕭良政全體繼承人之最新戶籍謄本(非省略記事本)。中  華  民  國  110  年  7   月  6   日刑事第五庭 審判長法 官 王屏夏 法 官 林柏泓 法 官 戴嘉清 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 高建華 中  華  民  國  110  年  7   月  7   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院110年度重附民字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用