資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事判決
110年度交上易字第144號
- 上訴人
- 葉黃昇
- 即被告
上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣新竹地方法院110年度交易字第102號，中華民國110年3月22日第一審判決（起訴案號：
臺灣新竹地方檢察署109年度調偵字第433號）提起上訴，判決如
下：
主文
上訴駁回。
葉黃昇緩刑貳年。
理由
一、本院審理結果，認原審以被告葉黃昇犯過失傷害罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日，認事用法均無不當，應予維持，並引用附件原判決記載之犯罪事實、證據及理由。
二、上訴內容概要：告訴人要求賠償20萬元，金額過高。判處拘役40日，易科罰金須4萬元，被告無力負擔。已與告訴人和解，請求從輕量刑，宣告緩刑。
三、本院之論斷：
(一)量刑輕重屬於法院職權行使，原審處刑已審酌被告始終坦承犯行、事故過失情節、告訴人傷勢、被告素行、智識程度、生活家庭經濟狀況等情狀，量處拘役40日，已經從輕量刑。
(二)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被告前案紀錄表可憑，已積極與告訴人達成和解，强制責任險外，另賠償13萬元，有調解筆錄及匯款單可證（本院卷第51、53頁）審酌被告一時失慮，觸犯刑責，經此偵審程序應已知警惕，所宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑如主文。
據上論斷，依刑事訴訟法第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官劉異海到庭執行職務。
刑事第二庭審判長法 官 周盈文
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：原判決
臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉黃昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第433號），經本院改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
葉黃昇犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告葉黃昇於本院
準備及簡式審判程序時之自白」、「新竹縣政府警察局竹北
分局警備隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」、「證號
查詢機車駕駛人」、「車輛詳細資料報表」外，餘均引用檢
察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告葉黃昇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。
（二）對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62
條前段定有明文。查被告於肇事後，留在現場並當場承認
為肇事人，此有卷附新竹縣政府警察局竹北分局警備隊道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽(見偵卷第22
頁)，與前開刑法第62條前段規定自首之條件相符，爰依
該規定減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌告訴人楊棿涵因本件受有
附件起訴書所載之傷勢，另考量被告始終坦承犯行，惟迄
未與告訴人達成和解之犯後態度，兼衡被告就本件車禍事
故之過失情節、告訴人之傷勢，被告之素行、智識程度、
生活、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官劉得為到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
刑事第三庭 法 官 黃怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 謝沛真
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
109年度調偵字第433號
被 告 葉黃昇
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉黃昇於民國108年11月25日下午5時18分許，駕駛車牌號碼
000-000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市中正東路由東往
西方向行駛，行經中正東路地下道之機車專用道，本應注意
超車時應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時
客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自
前方楊棿涵騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車之右側
超車，且未保持半公尺以上之間隔，兩車因而發生碰撞，致
楊棿涵人車倒地，受有右膝挫傷併半月軟骨破裂及前十字韌
帶斷裂、右腹壁挫傷、右小腿挫傷、右手肘挫傷等傷害。
二、案經楊棿涵訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉黃昇於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人楊棿涵於警詢時及偵查中之指述情節相符，並
有中國醫藥學院新竹附設醫院診斷證明書、廣旭骨科診所診
斷證明書、新光吳火獅紀念醫院乙種診斷證明書、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片12張
、監視器截圖6張附卷可稽，足認被告前述自白與事實相符
，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，該管公務員到場處理時，當場表明肇事者身分，
有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷供憑，請斟
酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
檢 察 官 洪期榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
書 記 官 嚴瑜道
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。