臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

丁冠倫

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署110年度執聲字第694號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）因強盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款定有明文。

三、查受刑人因犯附表編號1、2所示之罪，經法院判處該附表編號所示之刑確定，合於裁判確定前犯數罪之情形，且本院為其犯罪事實最後判決之法院（附表編號2），有該刑事判決書、被告前案紀錄表附卷可稽。檢察官向本院聲請定應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。

四、爰以行為罪責為基礎，審酌受刑人所犯如附表編號1所示之罪為加重竊盜罪，編號2所示之罪為強盜強制性交罪，其行為態樣、危害程度、侵害法益均有不同；考量受刑人所犯上開各罪犯罪時間相近，責任非難重複程度較低，所反映受刑人之人格特性，矯治教化之必要程度等總體評價，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（即各宣告刑中刑期最長之有期徒刑13年以上，各刑合併之刑期有期徒刑16年以下），定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。