臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

陳順傑

上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（110年度執聲付字第767號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳順傑因毒品危害防制條例案件，前經法務部於民國109年6月22日（聲請書誤載為110年5月25日）核准假釋，並經本院裁定假釋中附保護管束在案，因另案於假釋前犯妨害自由案件，經本院判處有期徒刑8月確定，經定應執行刑3年2月，業經法務部於110年5月25日重新核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前段定有明文。

三、經查，受刑人前⑴因毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以106年度原重訴字第1號判決處有期徒刑2年8月，並經本院以107年度原上訴字第76號判決駁回上訴確定，⑵因妨害自由案件，經本院以109年度上訴字第529號判決處有期徒刑8月，並經最高法院以109年度台上字第4173號判決駁回上訴確定等情，有本院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表附卷可稽。嗣受刑人於107年11月22日入監服刑，於110年5月21日經法務部矯正署以法授矯字第11001606500號函核准假釋等情，亦有本院被告前案紀錄表、法務部矯正署110年5月21日法授矯字第11001606501號函暨附件法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷足憑。茲聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。