臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即被告

郭柏廷

選任辯護人

陳義權律師

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院110年度上訴字第3505號，中華民國110年12月1日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院為之；次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；再按抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項但書、第411條但書定有明文。

二、經查：本件抗告人即被告郭柏廷不服本院民國110年12月1日羈押郭柏廷之裁定，於110年12月6日提起抗告，僅於狀內載稱：「不服羈押裁定事，依法提起抗告，理由後補：茲特於法定期間內提起抗告，理由後補」，且於收狀日後迄今仍未補提抗告理由，依刑事訴訟法第411條但書規定，限抗告人於本裁定送達後5日內，補正抗告理由，如逾期未補正者，即裁定駁回其抗告。