資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲再字第250號
再審聲請人
- 即受判決人
- 張憶如
上列聲請人因毀損案件，對於本院107年度上易字第1871號，中華民國108年3月14日第二審確定判決（臺灣新北地方法院107年度易字第89號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，且未釋明無法提出之正當理由，經本院於110年6月3日裁定命其應於5日內補正，該裁定並於110年6月8日送達，惟聲請人迄今未補正，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 王復生