臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即被告

詹佳川

上列抗告人即被告因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國111年10月26日裁定（111年度毒聲字第608號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。

二、經查：

㈠本件抗告人即被告詹佳川（原裁定誤載為詹桂川，應予更正）因毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定抗告人施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，於民國111年11月3日將裁定正本寄存送達至抗告人住所之轄區派出所，有附卷之送達證書可稽（見原審卷第45頁）， 依法自寄存送達翌日起算10日，而於111年11月13日已合法送達予抗告人。

㈡本件抗告期間並無特別規定，依照首開規定，自為5日，則自合法送達裁定之翌日即111年11月14日起算5日，加計在途期間2日，抗告期間至111年11月21日（原末日111年11月20日為週日，順延1日）即已屆滿。然抗告人延至111年12月1日，始行提起本件抗告，有抗告意旨狀上原審法院收文日期戳章在卷可查（見本院卷第9頁）。本件抗告業已逾越法定抗告期間，其抗告顯不合法，且無從補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法　官 許永煌