資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第3676號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 唐旭賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑案件，本院於中華民國111年11月17日裁定之原本及正本，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
原裁定原本及正本理由欄三㈡第17-20行所載「至附表編號1至3所示之罪，僅沒收部分執行完畢，有期徒刑部分並未易科罰金執行完畢，此有受刑人之本院被告前案紀錄表附卷可佐（見本院卷第95頁），是附表編號1至3備註欄此部分所示有所錯誤，應予更正，併此指明」應予刪除。
理由
一、判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查本院111年度聲字第3676號裁定原本及正本理由欄三㈡第17-20行所載「至附表編號1至3所示之罪，僅沒收部分執行完畢，有期徒刑部分並未易科罰金執行完畢，此有受刑人之本院被告前案紀錄表附卷可佐（見本院卷第95頁），是附表編號1至3備註欄此部分所示有所錯誤，應予更正，併此指明」部分，因該附表編號1至3所示之罪業已易科罰金執行完畢，有公務電話查詢記錄表附卷可參（本院卷117頁），是前揭部分顯係誤寫贅載而應予刪除，因不影響原裁定本旨，爰裁定更正如主文。