臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即被告

莊榮兆

上列聲請人因本院111年度抗字第1644號聲請法官迴避案件，聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨意旨詳如「刑事聲請:脫漏補判兼行異議且有孫庭長應避兼給電子全卷狀」所載（如附件）。

二、按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義（最高法院97年度台抗字第103號裁判意旨參照）。

三、經查，聲請人即被告莊榮兆（下稱被告）因誹謗案件由臺灣桃園地方法院以111年度易字第815號審理，被告前聲請法官迴避經臺灣桃園地方法院以111年度聲字第2971號裁定聲請駁回後，被告不服提起抗告，經本院以111年度抗字第1644號繫屬，由合議庭審判長孫惠琳法官、商啟泰法官、鍾雅蘭法官審理。聲請人雖執前詞聲請「審判長孫惠琳法官」迴避，惟本院111年度抗字第1644號案件業於民國111年10月28日裁定，有上開裁定書附卷可徵，而本件被告係於111年11月2日始具狀聲請法官迴避，有本院收文章戳在卷足稽，前開案件既經審理終結而脫離繫屬，揆諸上開說明，本院即無從為

四、依刑事訴訟法第21條第1項前段，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法　官 蔡廣昇