臺灣高等法院111年度重附民字第28號

• 裁判案由: 銀行法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 18 日
• 法官: 宋松璟、紀凱峰、鄭昱仁
• 當事人: 鍾葍䅞、凃宗廷、蔣宗憲、曾意茹、程盈真、蘇張淑惠、蘇后汶、蘇怡芬

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第28號
原 告 鍾 葍 䅞
凃 宗 廷
蔣 宗 憲
曾 意 茹
程 盈 真
被 告 蘇張淑惠
蘇 后 汶
蘇 怡 芬
上列被告等因違反銀行法等案件（111年度原金上重訴字第2號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、本件被告蘇張淑惠、蘇后汶、蘇怡芬被訴違反銀行法等案件，原告等並非刑事程序認定之被害人，自非因犯罪而受損害之人（至原告等依序分別擔任負責人之晶寀創意有限公司、盛育工程有限公司、宗騰科技有限公司、大利興業有限公司、真誠企業有限公司，則係被害人，另裁定將上開公司提起之附帶民事訴訟移送本院民事庭）。是原告之訴，顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請，失所附麗，亦併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日刑事第二十四庭審判長法　官 宋松璟
法　官 紀凱峰
法　官 鄭昱仁
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 劉靜慧
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日