lawpalyer logo

臺灣高等法院111年度上訴字第4196號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    詐欺等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    112 年 04 月 11 日
  • 法官
    許永煌郭豫珍黃美文
  • 法定代理人
    彭仲明

  • 當事人
    大地天然生物科技股份有限公司

臺灣高等法院刑事裁定 111年度上訴字第4196號 第 三 人 即 參與人 大地天然生物科技股份有限公司 法定代理人 彭仲明 本院111年度上訴字第4196號被告陳燕貞等涉犯詐欺罪嫌等案件 ,裁定如下: 主 文 大地天然生物科技股份有限公司應參與本案沒收程序。 理 由 一、財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。 二、經查: ㈠本案被告陳燕貞等涉犯詐欺罪嫌等案件,起訴意旨、原判決認定被告陳燕貞等人以虛假合約、不實會計憑證之詐欺手法,致使兆豐國際商業銀行(下稱兆豐銀行)陷於錯誤,誤信擔保品總價為新臺幣(下同)4,692萬4,500元(含營業稅),核算2,800萬元之授信額度,並於民國104年12月28日撥款2,800萬元予第三人即參與人大地天然生物科技股份有限公 司(下稱大地公司)。 ㈡嗣經兆豐銀行以價金2,328萬元為基礎,重新核算核貸金額為 1,393萬元【計算式:(2,328萬元-折舊338萬元)x70%=1,393萬元】等情,有兆豐銀行112年3月15日函在卷可查(見本 院卷二第55至57頁)。 ㈢由上可知,因被告陳燕貞等人之詐欺犯行,致使第三人即參與人大地公司獲取犯罪所得,第三人大地公司所有之1,407 萬元(計算式:2,800萬元-1,393萬元=1,407萬元),有可能經法院依法宣告沒收、追徵,為保障第三人程序主體地位,且有參與沒收程序之必要,爰依職權裁定命其參與沒收程序。 三、依刑事訴訟法第455條之17規定,本院111年度上訴字第4196號案件已定於民國112年5月11日上午10時30分,在本院第20法庭進行審理,第三人得自行到庭。又第三人參與本案後,經合法傳喚或通知而不到庭者,得不待其陳述逕行諭知沒收判決。附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  4   月  11  日刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 郭豫珍 法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 彭威翔 中  華  民  國  112  年  4   月  12  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院111年度上訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用