111年度上訴字第4196號｜刑事：詐欺等｜裁判日期：112 年 04 月 11 日

臺灣高等法院刑事裁定 111年度上訴字第4196號第三人即參與人大地天然生物科技股份有限公司法定代理人彭仲明本院111年度上訴字第4196號被告陳燕貞等涉犯詐欺罪嫌等案件，裁定如下：主文大地天然生物科技股份有限公司應參與本案沒收程序。理由一、財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、經查：㈠本案被告陳燕貞等涉犯詐欺罪嫌等案件，起訴意旨、原判決認定被告陳燕貞等人以虛假合約、不實會計憑證之詐欺手法，致使兆豐國際商業銀行（下稱兆豐銀行）陷於錯誤，誤信擔保品總價為新臺幣（下同）4,692萬4,500元（含營業稅），核算2,800萬元之授信額度，並於民國104年12月28日撥款2,800萬元予第三人即參與人大地天然生物科技股份有限公司（下稱大地公司）。㈡嗣經兆豐銀行以價金2,328萬元為基礎，重新核算核貸金額為 1,393萬元【計算式：(2,328萬元-折舊338萬元）x70%=1,393萬元】等情，有兆豐銀行112年3月15日函在卷可查（見本院卷二第55至57頁）。㈢由上可知，因被告陳燕貞等人之詐欺犯行，致使第三人即參與人大地公司獲取犯罪所得，第三人大地公司所有之1,407 萬元(計算式：2,800萬元-1,393萬元=1,407萬元），有可能經法院依法宣告沒收、追徵，為保障第三人程序主體地位，且有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院111年度上訴字第4196號案件已定於民國112年5月11日上午10時30分，在本院第20法庭進行審理，第三人得自行到庭。又第三人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判決。附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日刑事第二十三庭審判長法　官許永煌法　官郭豫珍法　官黃美文以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官彭威翔中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　12　　日

臺灣高等法院111年度上訴字第4196號

關鍵資訊