臺灣高等法院刑事裁定

第三人

即參與人

大地天然生物科技股份有限公司

法定代理人

彭仲明

本院111年度上訴字第4196號被告陳燕貞等涉犯詐欺罪嫌等案件

，裁定如下：

主文

理由

一、財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、經查：

㈠本案被告陳燕貞等涉犯詐欺罪嫌等案件，起訴意旨、原判決認定被告陳燕貞等人以虛假合約、不實會計憑證之詐欺手法，致使兆豐國際商業銀行（下稱兆豐銀行）陷於錯誤，誤信擔保品總價為新臺幣（下同）4,692萬4,500元（含營業稅），核算2,800萬元之授信額度，並於民國104年12月28日撥款2,800萬元予第三人即參與人大地天然生物科技股份有限公司（下稱大地公司）。

㈡嗣經兆豐銀行以價金2,328萬元為基礎，重新核算核貸金額為1,393萬元【計算式：(2,328萬元-折舊338萬元）x70%=1,393萬元】等情，有兆豐銀行112年3月15日函在卷可查（見本院卷二第55至57頁）。

㈢由上可知，因被告陳燕貞等人之詐欺犯行，致使第三人即參與人大地公司獲取犯罪所得，第三人大地公司所有之1,407萬元(計算式：2,800萬元-1,393萬元=1,407萬元），有可能經法院依法宣告沒收、追徵，為保障第三人程序主體地位，且有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。

三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院111年度上訴字第4196號案件已定於民國112年5月11日上午10時30分，在本院第20法庭進行審理，第三人得自行到庭。又第三人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判決。附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法　官 許永煌