臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

林家緯

（前經臺灣桃園地方檢察署執行假釋付保護管束中）

上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束（111年度執聲付字第1488號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林家緯原經法務部核准假釋，並經臺灣桃園地方法於民國109年3月18日以109年聲字第968號裁定假釋中付保護管束；因另於假釋前犯詐欺案件，嗣經本院判處有期徒刑1年5月確定，經定應執行刑1年10月，業經法務部於民國111年12月7日重新核准假釋，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人前因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院107年度原金訴字第2號判處有期徒刑1年確定，入監執行後，於109年3月25日因縮短刑期假釋出監，假釋付保護管束中，嗣因假釋前所犯詐欺案件，經本院以110年度原上訴字第101號判處有期徒刑1年5月確定，上開兩罪經本院以111年度聲字第1801號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，於111年12月7日經法務部重新核算假釋，此有本院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方法院107年度原金訴字第2號判決、109年度聲字第968號裁定、本院110年度原上訴字第101號判決、111年度聲字第1801號裁定、法務部矯正署111年12月7日法矯署教決字第11101890171號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可憑。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，本院核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。