臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

鍾 葍 䅞

原告

凃 宗 廷

原告

蔣 宗 憲

原告

曾 意 茹

原告

程 盈 真

被告

蘇張淑惠

蘇 后 汶

蘇 怡 芬

上列被告等因違反銀行法等案件（111年度原金上重訴字第2號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

二、本件被告蘇張淑惠、蘇后汶、蘇怡芬被訴違反銀行法等案件，原告等並非刑事程序認定之被害人，自非因犯罪而受損害之人（至原告等依序分別擔任負責人之晶寀創意有限公司、盛育工程有限公司、宗騰科技有限公司、大利興業有限公司、真誠企業有限公司，則係被害人，另裁定將上開公司提起之附帶民事訴訟移送本院民事庭）。是原告之訴，顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請，失所附麗，亦併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

刑事第二十四庭審判長法　官 宋松璟