111年度附民上字第4號｜刑事：妨害電腦使用｜裁判日期：111 年 05 月 18 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度附民上字第4號上訴人采風居文化有限公司法定代理人施培仁被上訴人蕭靜怡上列當事人間因妨害電腦使用附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國110年11月2日第一審附帶民事訴訟判決（110年度附民字第440號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由一、上訴人之上訴聲明如下：㈠原判決廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣1,300,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈢訴訟費用由被上訴人負擔。㈣上訴人願供擔保，請准宣告假執行。被上訴人未為任何聲明或陳述。二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被上訴人被訴妨害電腦使用案件，經臺灣臺北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如上訴之聲明，為無理由，應予駁回。三、依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　18　　日刑事第六庭審判長法　官劉方慈法　官朱嘉川法　官許曉微以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官徐仁豐中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　18　　日

臺灣高等法院111年度附民上字第4號

關鍵資訊