法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

112年度上易字第1574號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 01 月 24 日

法官許永煌雷淑雯郭豫珍

上訴人
即被告
劉志仁

上列上訴人即被告因妨害名譽案件,不服本院112年度上易字第1574號,中華民國112年12月14日第二審判決(原審案號:臺灣臺北地方法院112年度易字第199號,起訴案號:臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第1026號),提起上訴,裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、上訴期間為20日,自送達判決後起算;原審法院認為上訴不合法律上程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回。刑事訴訟法第349條前段、第384條前段明文規定。

二、上訴人即被告劉志仁因妨害名譽案件,經本院判決後,判決書於民國112年12月22日,送達於被告住所臺北市○○區○○○路0段00巷0號6樓,有本院送達證書可憑(本院卷第117頁)。上訴期間自112年12月23日起算,計至113年1月11日屆滿。被告遲至113年1月22日才向本院遞狀提起第三審上訴,有本院收狀戳章可證。已逾法定上訴不變期間,上訴違背法律上程式,且無從補正,應予駁回。

三、依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  1 月  24  日

                  法 官 雷淑雯

                 法 官 郭豫珍

書記官 葉書豪

中  華  民  國  113  年  1   月  25  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院112年度上易字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)