臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

高澤民

上列受刑人因家庭暴力之殺人未遂案件，聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束（112年度執聲家字第12號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因家庭暴力（殺人未遂罪）案件，經法院判刑後在監獄執行中。茲經法務部於民國112年3月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1款至第6款所列一款至數款事項，爰依刑事訴訟法第481條第1項、家庭暴力防治法第39條、第38條第1項、第2項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。又法院就犯家庭暴力罪或違反保護令罪為緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所。四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員安全之事項。此一規定於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之，家庭暴力防治法第38條第2項、第39條亦定有明文。換言之，因犯家庭暴力罪經假釋出獄付保護管束者，除顯無必要者外，法院應命受刑人於假釋付保護管束期間內，遵守家庭暴力防治法第38條第2項所列一款或數款之事項。

三、經查：

㈠本件受刑人因犯家庭暴力之殺人未遂罪，於111年1月26日入監執行，嗣經法務部核准假釋，有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。

㈡本院審核前開文件及卷附臺灣高等檢察署檢察官執行指揮書、本案相關判決、戶籍謄本、戶口名簿、法務部○○○○○○○受刑人假釋入住同意書、受刑人人相表、收容人調查分類直接調查表、家暴犯犯案情節及輔導/治療摘要紀錄表、家暴收容人專業處遇紀錄表、家暴收容人防治家庭暴力專題演講紀錄表、個案輔導紀錄、家暴犯個案綜合資料表等，認聲請人之聲請為正當，於法有據，應予准許。又綜衡其情，認應命受刑人於保護管束期間完成加害人處遇計畫、且禁止實施家庭暴力行為。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書、家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1款、第5款，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法　官 蔡廣昇