臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

戴柏誠

（前經臺灣臺北地方檢察署執行假釋付保護管束中）

上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束（112年度執聲付字第247號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人戴柏誠原經法務部核准假釋，並經臺灣臺北地方法院於民國110年8月26日以110年聲字第3391號裁定假釋中付保護管束；因另於假釋前犯詐欺案件，嗣經本院判處有期徒刑1年7月確定，經定應執行刑4年，業經法務部於民國112年3月10日重新核准假釋，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人前因詐欺案件，經本院107年度原上訴字第143號判處有期徒刑2年6月確定，入監執行後，於110年1月22日假釋付保護管束出監，嗣於假釋前因詐欺、酒駕之公共危險案件，經法院分別判處罪刑後，上開3罪經本院以110年度聲字第1983號裁定應執行有期徒刑3年4月確定，仍維持假釋，復另於假釋前因詐欺案件（2罪），經本院判處罪刑後，上開5罪經本院以111年度聲字第4063號裁定應執行有期徒刑4年確定，於112年3月10日經法務部重新核算假釋，此有本院被告前案紀錄表、本院110年度聲字第1983號、110年度聲字第3391號、110年度聲字第4063號裁定、最高法院111年度台上字第2398號判決、法務部矯正署112年3月10日法矯署教決字第11201499291號函及所附臺灣臺北地方檢察署檢察官執行指揮書、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可憑。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，本院核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。