臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即

聲請人

被害人之母 古雅惠

代理人

謝明訓律師

被告

張允硯

選任辯護人

陳履洋律師

上列聲請人因被告傷害致死案件（本院112年度上更一字第60號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告張允硯經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，認涉犯傷害致死等罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參與之案件。聲請人古雅惠為本案被害人之母，屬同條項得為聲請訴訟參與之人。聲請人為瞭解本案訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向本院陳述意見，以維訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。

二、按因故意犯罪行為而致人於死之罪，被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。

三、經查，被告涉犯傷害被害人致死等案件，經檢察官提起公訴，經臺灣臺北地方法院以111年度原訴字第3號審理後，認被告共同犯強制罪、傷害致人於死罪，分別判處有期徒刑5月、10年6月，經檢察官及被告不服提起上訴，經本院上訴審以111年度原上訴字第151號，僅就不得易科罰金部分所定應執行刑撤銷，其餘部分上訴駁回，經被告不服提起上訴，嗣經最高法院以112年度台上字第1327號，就被告傷害致人於死部分撤銷發回，目前由本院更一審審理在案。被告上開被訴罪名，屬故意犯罪行為而致人於死之罪，且因被害人已因本案犯罪而死亡，無法聲請參與本案訴訟，聲請人係被害人之母，為被害人之直系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。審酌檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。