法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 455-40 條

  1. 1.法院對於前條之聲請,認為不合法律上之程式或法律上不應准許者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。
  2. 2.法院於徵詢檢察官、被告辯護人輔佐人之意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為適當者,應為准許訴訟參與之裁定;認為不適當者,應以裁定駁回之。
  3. 3.法院裁定准許訴訟參與後,認有不應准許之情形者,應撤銷原裁定
  4. 4.前三項裁定,不得抗告
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第455條之40規定,法院對訴訟參與聲請的准許、駁回與撤銷裁定均不得抗告,聲請成敗取決於書狀品質與提出時機。

Q · 聲請訴訟參與被法院駁回,可以抗告嗎?

依刑事訴訟法第455條之40第4項,法院對訴訟參與聲請的准許、駁回,以及事後撤銷准許的裁定,前三項裁定均不得抗告。意思是聲請被駁回沒有上級審救濟管道,但同審級補強理由可重新聲請、進入下個審級也可重新聲請。法院裁定前會徵詢檢察官、被告、辯護人、輔佐人意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告關係、訴訟進行程度及聲請人利益。

白話解讀

法律世界裡,多數法院裁定都能抗告,意思是多數決定你都還有翻盤機會。這條把這條退路關上:法院決定准不准許訴訟參與、後來決定撤不撤銷准許,這幾個裁定都「不得抗告」。一次定生死。法院在裁定前會徵詢檢察官、被告、辯護人、輔佐人的意見,然後綜合判斷案件情節、你跟被告的關係(如果關係太親密可能影響審判中立)、訴訟進度、你的利益。注意「訴訟進度」這個變數:如果你拖到二審快結束才提聲請,就算你符合所有實體要件,法院也可能以「妨礙訴訟程序」為由駁回。這就是為什麼第一審剛起訴的時候提聲請成功率最高。立法者給法院很大的裁量權,又把抗告這條救濟管道封死,等於把賭注全部押在第一份書狀的品質和提出時機。

法律定性

刑事訴訟法第455條之40規範被害人訴訟參與聲請的准否程序:法院得以裁定駁回不合程式或不應准許的聲請(可補正者先命補正),徵詢相關當事人意見並斟酌四項標準後決定准許與否,准許後發現不應准許情形可撤銷原裁定,且前述三項裁定一律不得抗告。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1訴訟參與聲請被駁回可以抗告嗎?

不行,§455-40 第4項明定不得抗告。但同審級補強後可重新聲請,下個審級也可重新聲請。

Q2法院准許訴訟參與後還會被撤銷嗎?

會。第3項規定准許後若發現有不應准許情形,法院應撤銷原裁定,參與資格全程都可能被收回。

Q3法院決定准不准看哪些標準?

案件情節、聲請人與被告關係、訴訟進行程度、聲請人利益四項,並先徵詢檢辯及輔佐人意見。

Q4什麼時候提聲請成功率最高?

第一審剛起訴時。拖到二審快結束,法院可能以妨礙訴訟進度為由駁回。

Q5聲請書狀不合程式會直接被駁回嗎?

可補正者法院應定期間先命補正,無法補正或屬實質不應准許才直接駁回。

Q6被告反對會影響法院准否嗎?

形式上是徵詢意見、裁量權在法院,但被告具體論證會造成審判干擾時,實務上影響很大。

Q7訴訟參與聲請要在什麼時間前提出?

依 §455-38,須於第二審言詞辯論終結前提出,且越早越好。

Q8跟被告是親屬會被駁回嗎?

關係過於親密可能影響審判中立而被駁回,宜在書狀主動說明為何不影響中立。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

裁定類型法律依據救濟時點
駁回(不合程式/不應准許)§455-40 第1項不得抗告,可補正者先命補正聲請審查階段
准許訴訟參與§455-40 第2項不得抗告徵詢意見後
撤銷准許§455-40 第3項不得抗告准許後發現不應准許情形

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第316条の33以下(被害者参加の許否決定)
🇩🇪 德國StPO §§ 395 ff.(Nebenklage 附帶起訴/被害人參加之准許)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 85 et s.(constitution de partie civile)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用