⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 455-41 條

1.訴訟參與人得隨時選任代理人。
2.第二十八條至第三十條、第三十二條之規定，於訴訟參與人之代理人準用之；第三十一條第一項第三款至第六款、第二項至第四項之規定，於訴訟參與人未經選任代理人者並準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第455條之41規定訴訟參與人得隨時選任代理人，代理人不限律師，無資力者法院應準用強制辯護指定律師代理人。

Q · 訴訟參與人沒錢請律師，能請法院指定嗎？

依刑事訴訟法第455條之41第二項準用第31條第一項第三款至第六款，訴訟參與人未選任代理人且具原住民身分、低收入或中低收入戶、因精神障礙或心智缺陷無法完全陳述等情形之一者，法院應為其指定律師為代理人。此權利常被忽略，實務上需訴訟參與人主動備齊身分證明書面聲請，效率最高。

白話解讀

你拿到訴訟參與資格之後，下一個問題是：要不要請代理人？律師費對一般人是不小的負擔，很多人想「自己上法庭講就好」。但這條給你選擇權的同時，藏了一個你不會知道的細節：訴訟參與人可以選任「代理人」，但代理人不一定要是律師。問題是下一條（§455-42）規定，只有律師代理人才能完整檢閱卷宗、抄錄證物、看到全部審判資料。非律師代理人不行。意思是：你請了非律師朋友當代理人，他能跟你一起出庭發言，但他看不到法院卷宗。資訊不對稱之下，你的「參與」其實是半盲的。律師費不只是發言費，是「看卷費」。如果你符合無資力、原住民身分等條件，第二項準用 §31，法院應為你指定律師代理人，這個權利很多人不知道存在。

法律定性

刑事訴訟法第455條之41為被害人訴訟參與制度的代理人選任規範，賦予訴訟參與人隨時選任代理人之權利，並準用辯護人之人數、資格、選任程序與送達規定；未選任代理人之弱勢者，法院並應準用強制辯護規定指定律師代理人，以保障其實質有效參與。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1代理人一定要是律師嗎？▾

不一定，本條沒強制律師資格。但下一條（第455條之42）規定只有律師代理人才能完整閱覽卷宗、抄錄證物。非律師代理人能跟你一起出庭發言，但拿不到完整資料，實質參與能力大打折扣。內行人提示：簡單案件勉強可考慮非律師代理人，但涉及精密證據攻防或多被告複雜結構時，沒有律師代理人就是赤手空拳上戰場。

Q2我沒錢請律師怎麼辦？▾

本條第二項準用第31條第一項第三款至第六款，符合具原住民身分、低收入戶或中低收入戶、因精神障礙或心智缺陷無法完全陳述等情形之一者，法院應為你指定律師代理人。內行人提示：你不需要等法院主動告知，自己備齊身分證明文件主動向承辦法官書面聲請，效率最高，法律扶助基金會也可協助申請。

Q3刑事訴訟法第455條之41是什麼？▾

規範犯罪被害人訴訟參與人選任代理人的權利，並準用辯護人規定及對弱勢者的強制辯護指定機制。

Q4訴訟參與人的代理人和辯護人差在哪？▾

辯護人是被告的防線，訴訟參與人代理人是被害方的代理；本條準用辯護人的人數、資格、程序規定但身分立場相反。

Q5什麼叫準用第31條指定代理人？▾

未選任代理人且具原住民、低收入、身心障礙等要件者，比照強制辯護由法院指定律師擔任代理人。

Q6閱卷權是什麼，為什麼重要？▾

檢閱卷宗、抄錄重製攝影的權限，依第455條之42僅律師代理人能行使，是有效準備攻防的資訊基礎。

Q7訴訟參與人怎麼選任代理人？▾

得隨時選任，出具委任狀，每一審級重新委任，並與訴訟參與聲請書狀同步提出最有效。

Q8怎麼聲請法院指定律師代理人？▾

備齊中低收入戶、身障或原住民證明，明確援引第31條第一項款次，向承辦法院書面聲請。

Q9律師代理人的費用怎麼抓？▾

可參考各地律師公會酬金基準，無資力者改走法院指定或法律扶助基金會免付費路徑。

Q10怎麼確認代理人能不能閱卷？▾

直接問對方是不是律師：依第455條之42只有律師代理人能檢閱卷宗、抄錄證物。

Q11律師代理人 vs 非律師代理人哪個好？▾

非律師代理人能發言不能閱卷，案件越複雜落差越大；簡單案件可考慮，精密攻防一律建議律師。

Q12訴訟參與代理人 vs 告訴代理人差在哪？▾

告訴代理人在偵查/告訴階段，訴訟參與代理人在起訴後審判程序；同一律師可兼任但須分別出具委任狀。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	律師代理人	非律師代理人
出庭發言	可	可
檢閱卷宗、抄錄重製攝影	可（第455條之42）	不可
費用	律師費（可參考律師公會基準）	通常較低或無
無資力時法院指定	符合第31條要件者應指定	不適用（指定者為律師）
複雜證據攻防能力	完整	受資訊不對稱限制

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第316条の34（被害者参加）＋犯罪被害者保護法第11条（国選被害者参加弁護士）

🇨🇳 中國刑事诉讼法第46条（被害人委托诉讼代理人）

🇩🇪 德國StPO § 397a（Bestellung eines Rechtsanwalts als Beistand des Nebenklägers）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale, assistance de la partie civile par un avocat（art. 418 et s.）

🇺🇸 美國Crime Victims' Rights Act, 18 U.S.C. § 3771（right to be reasonably represented）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用