刑事訴訟法 第 30 條（辯護人（四）－選任程序）
- 1.選任辯護人，應提出委任書狀。
- 2.前項委任書狀，於起訴前應提出於檢察官或司法警察官；起訴後應於每審級提出於法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第30條規定選任辯護人應提出委任書狀，偵查中交檢察官或司法警察官，起訴後每審級皆須重新提出於法院。
Q · 請了律師，是不是律師到場就能幫我？
依刑事訴訟法第30條，選任辯護人必須提出書面的委任書狀，律師才能合法行使辯護權。偵查中（包含警局調查與檢察官偵訊）書狀交給檢察官或司法警察官；案件起訴後，每一個審級（地院、高院、最高法院）都要重新提出一份給法院。沒有書狀，律師到了現場也不被承認為辯護人。
白話解讀
一張紙，決定你的律師能不能合法站在你旁邊。刑事案件裡請律師不是打個電話就完事，你必須交出一份「委任書狀」，白紙黑字寫清楚誰委任誰。交給誰也有講究：案件還在檢察官手上（偵查階段），書狀交給檢察官或司法警察官；案件已經起訴進了法院，每一個審級都要重新交一份給法院。沒交這張紙，律師就算坐在你旁邊，法律上他不是你的辯護人，他說的話、做的動作，法院可以當作不存在。很多人以為口頭說「這是我的律師」就夠了，結果律師到場後被擋在門外，偵訊照常進行，你一個人面對檢察官。
法律定性
刑事訴訟法第30條規範辯護人選任的形式要件：必須提出書面的「委任書狀」始生效力，並依訴訟階段分別向檢察官、司法警察官或法院提出。本條是辯護權書面化原則的具體實踐，與第27條（選任權人範圍）、第29條（辯護人資格）共同構成辯護人選任制度的三大支柱。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1委任書狀一定要用法院的格式嗎？▾
不用。71年修法已將「委任狀」改為「委任書狀」，任何書面只要載明委任意旨與雙方資訊即可。
Q2口頭委任律師有效嗎？▾
在刑事訴訟程序上無效。沒有書面，法院與檢察署不承認辯護人身分。
Q3委任書狀要交給誰？▾
偵查中交檢察官或司法警察官；起訴後每個審級交該審級法院。
Q4上訴到二審要重新交委任書狀嗎？▾
要。每個審級都必須重新提出一份委任書狀，否則律師無權辯護。
Q5家屬可以幫被告交委任書狀嗎？▾
可以。依第27條第2項，配偶、直系或三親等內旁系血親、家長或家屬可為被告選任辯護人。
Q6半夜被帶走，律師怎麼最快到場？▾
事先備妥空白委任書狀，家屬填上律師名字簽名即可遞交司法警察官。
Q7委任書狀沒簽名警方可以拒絕嗎？▾
應通知補正不能直接拒絕在場，但補正前辯護權行使可能受爭議。
Q8羈押審查階段沒交書狀怎麼辦？▾
依第31條之1，未選任辯護人時審判長應指定公設辯護人或律師。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | key_action | applicable_stage | cost | control |
|---|---|---|---|---|
| 自行選任辯護人 | 提出委任書狀 | 偵查及審判全程 | 律師費自付（8-30萬元起，依案件難度） | 高（自選律師與策略） |
| 指定公設辯護人/律師（第31條） | 審判長依職權指定 | 強制辯護案件審判中（無選任時） | 免費 | 低（無選擇律師權） |
| 羈押審查指定辯護（第31條之1） | 審判長指定 | 偵查中羈押審查 | 免費 | 低 |
| 法律扶助申請 | 向法扶基金會申請 | 全程（需資力審查） | 免費或低收費 | 中（可選分會推薦律師） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較