刑事訴訟法 第 28 條（辯護人（二）－人數限制）
每一被告選任辯護人，不得逾三人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 28 條規定每一被告選任辯護人不得逾三人，適用偵查與審判全程。
Q · 刑事案件最多可以請幾個律師？
依刑事訴訟法第 28 條，每一被告選任辯護人不得逾三人。此上限適用於偵查與審判的每一個階段，不分案件大小或被告財力。共同被告案件中，每位被告各自有獨立的三人額度，因此五位共同被告的案件，法庭上最多可出現十五位辯護人。幕後研究團隊不受此限制。
白話解讀
一行十五個字的法條，卻劃出一條很多人不知道的硬線：不管你的案子多複雜、不管你多有錢，每一個被告最多只能有三位辯護人。這個限制背後有精準的考量。法庭的時間是公共資源，如果一方有十個律師輪番上陣，法官光安排發言順序就要花半個庭期。三人是效率和充分辯護之間的折衷點：一位主辯律師負責策略，一位專精證據交叉詰問，一位處理程序和法律意見，分工剛好覆蓋刑事辯護的三大面向。但請注意「每一被告」四個字。這代表共同被告有五人的案件，法庭上最多可以出現十五位辯護人。被告人數乘以三，這個數字在大型經濟犯罪案件中會讓法庭變得非常壯觀。
法律定性
刑事訴訟法第 28 條為辯護人人數上限規範，明定每一被告選任辯護人之上限為三人，此限制適用於偵查與審判全程。其立法目的在於兼顧充分辯護權與訴訟經濟、法庭秩序，避免無限制律師人數導致庭期拖延與發言冗贅。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1三個律師的費用怎麼算？一定要請滿三個嗎？▾
不用。三人是上限不是標準配備。大部分刑事案件一位律師就夠了，除非案件涉及多個專業領域或極其複雜的事實。費用由你跟每位律師個別約定。內行人提示：與其花三倍的錢請三位普通律師，不如集中資源請一位真正擅長你這類案件的律師。
Q2偵查階段也是三人上限嗎？▾
是。第 28 條沒有區分偵查或審判階段，「每一被告選任辯護人不得逾三人」適用於整個刑事訴訟程序。不過偵查階段通常一位律師陪同就足夠了。內行人提示：偵查階段最重要的不是律師人數，而是律師到場的速度。一位能在兩小時內趕到的律師，比三位要約時間的律師有用得多。
Q3刑事訴訟法第 28 條規定什麼？▾
規定每一被告選任辯護人不得逾三人，是台灣刑事辯護人數的法定上限。
Q4刑事案件最多可以請幾個律師？▾
每位被告最多三人，包含律師與經審判長許可的非律師辯護人。
Q5什麼是「每一被告」？共同被告怎麼算？▾
每位被告各自有獨立的三人額度，五位共同被告的案件法庭上可出現十五位辯護人。
Q6辯護人和律師是同一個概念嗎？▾
不完全是。第 29 條規定辯護人原則上要是律師，但審判中經審判長許可也可以是非律師。
Q7三位辯護人怎麼分工最有效？▾
主辯律師負責策略、一位專精證據交叉詰問、一位處理程序與法律意見，覆蓋刑事辯護三大面向。
Q8已經有家屬請的律師，自己再請會超過怎麼辦？▾
合計不可超過三人，超過時法院會請你在四位中選三位。
Q9想更換辯護人會影響三人上限的計算嗎？▾
終止委任後額度釋出，可再委任至上限，但更換太頻繁可能影響策略連貫性。
Q10案件特別複雜想請更多律師可以聲請放寬嗎？▾
不能。第 28 條為強行規定，法院無裁量空間放寬，但可以擴充幕後研究團隊。
Q11刑訴 28 條 vs 中國刑訴 33 條差在哪？▾
台灣三人上限、中國 1-2 人較嚴格，且中國按偵查、起訴、審判階段分別計算。
Q12三人上限只限法庭內還是整個訴訟程序？▾
整個訴訟程序，包含偵查、起訴、審判每個階段都受限。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | tw | jp | cn | de | us |
|---|---|---|---|---|---|
| 辯護人人數上限 | 每一被告 3 人（刑訴 §28） | 每一被告 3 人（刑訴規則 §26） | 每一被告 1-2 人（刑訴 §33） | 每一被告 3 人（StPO §137 Abs.1） | 無上限（第六修正案） |
| 適用階段 | 偵查與審判全程 | 偵查與審判全程 | 偵查、審查起訴、審判各階段限定 | 偵查與審判全程 | 全程不限 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較