臺灣高等法院112年度聲字第3380號

• 裁判案由: 聲請發還扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 21 日
• 法官: 林孟宜、張紹省、吳元曜

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第3380號
聲 請 人
即告 訴 人 蘇正文

上列聲請人因被告盧翊存等違反證券交易法等案件（本院112年
度金上重更二字第6號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人蘇正文（下稱聲請人）遭被告盧翊存、顏鴻洲等人詐偽販售捷安司生物科技股份有限公司股票，因而受騙，共支付新臺幣（下同）54萬200元購買
股票。本件經最高法院以112年度台上字第2983號判決將被
告盧翊存、顏鴻洲（以下合稱被告2人）未扣案之犯罪所得
沒收、追徵部分撤銷發回本院，現由本院以112年度金上重
更二字第6號審理在案，故聲請發還已扣案之犯罪所得即聲
請人遭詐取之54萬200元云云。
二、經查：
㈠被告2人因違反證券交易法等案件，經檢察官提起公訴，並由
臺灣臺北地方法院以104年度金重訴字第20號判決判處罪刑
，上訴經本院以105年度金上重訴字第29號判決撤銷改判，
再上訴後經最高法院以109年度台上字第3421號判決撤銷發
回本院；本院以109年度金上重更一字第16號判決改依證券
交易法第171條第2項、第1項第1款或第171條第1項第1款之
詐偽罪，對被告2人判處罪刑，並就其等未扣案之犯罪所得
予以沒收、追徵，上訴後經最高法院以112年度台上字第2983號判決將上開沒收、追徵部分撤銷發回本院，現由本院以112年度金上重更二字第6號審理中，有歷次判決在卷可稽。
㈡法務部調查局臺北市調查處於民國104年6月30日在擎翊生技股份有限公司執行搜索時，扣得現金390萬元；另於104年7
月9日在被告盧翊存之居所扣得現金98萬100元，固有搜索、扣押筆錄、扣押物品收據及目錄表在卷可憑（見104年度警
聲搜字第952號卷第280至284頁，104年度聲搜字第18號卷第77至80頁）。惟上開扣案現金是否屬本件犯罪所得，仍有待本院調查、審理，遑論聲請人所謂遭詐欺之款項係匯入銀行帳戶，而非將現金交付被告盧翊存等人，上開扣押之現金難認即係聲請人投資款之贓款，且本件投資者眾，自難遽指其中之54萬200元係應發還聲請人之贓物。從而，前揭發還犯
罪所得之聲請，尚難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　 21　　日刑事第五庭 審判長法　官 林孟宜
法 官 張紹省
法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃亮潔
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　22　　日