臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

黃志燊

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（112年執聲付字第1225號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃志燊因違反毒品危害防制條例案件，經判刑及定應執行有期徒刑8年8月確定，在監獄執行中。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國112年12月1日核准假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別以108年度上訴字第581號、108年度上訴字第3938號判處有期徒刑6年、3年6月（3罪）確定，復經本院以111年聲字第2431號裁定定應執行有期徒刑8年8月，並經最高法院111年度台抗字第1226號裁定抗告駁回而確定，而本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院，受刑人於108年2月20日因上開案件入監執行等情，有本院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以受刑人業於112年12月1日經法務部矯正署核准假釋，刑期終結日期為116年4月2日，縮短刑期後刑期終結日為116年2月1日，有法務部矯正署112年12月1日法矯署教字第11201800781號函檢附該署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽，是受刑人經核准假釋，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。