法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 638

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定

112年度重附民字第50號

侵占刑事裁判日期 112 年 10 月 17 日

法官林柏泓羅郁婷葉乃瑋

原告
鴻京電子有限公司
法定代理人
袁敏純
被告
黃紹庭

一、按公司法第25條規定:「解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散。」經查,原告公司業經解散,有經濟部商業司商工登記公示查詢資料可稽,然於清算完結前,其法人格自未消滅,而仍有當事人能力。

二、上列被告因本院112年度上易字第824號侵占案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償。查其內容繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 17 日

刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓

法 官 羅郁婷

法 官 葉乃瑋

書記官 程欣怡

中 華 民 國 112 年 10 月 17 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院112年度重附民字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)