112年度附民字第1059號｜刑事：詐欺｜裁判日期：112 年 09 月 27 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第1059號原告萬達寵物事業股份有限公司法定代理人陳樂維送達代收人陳姮如被告陳威憲上列被告因詐欺案件(本院112年度上易字第991號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。理由一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院於民國112年9月6日審理，並於同日上午辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之112年9月7日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑(本院卷第1頁)。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日刑事第十九庭審判長法　官曾淑華法　官李殷君法　官陳文貴以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官胡宇皞中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日

臺灣高等法院112年度附民字第1059號

關鍵資訊