lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 844

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

112年度附民字第1434號

銀行法刑事裁判日期 113 年 04 月 16 日

法官林孟宜吳元曜呂煜仁

原告
吳敏鳳
被告
頂尖教育顧問有限公司(已清算完結)
法定代理人
林雅容

上列被告因違反銀行法案件(110年度金上重訴字第50號),原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告頂尖教育顧問有限公司被訴違反銀行法案件,因被告於原審110年6月25日宣示判決前完成清算程序向法院聲報清算完結,而不存續且無從補正,業經本院以110年度金上重訴字第50號為不受理判決,揆諸上揭規定,則原告附帶提起之民事訴訟,自應予駁回,其假執行之聲請因亦無所附麗,應併予駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  113  年  4   月  16  日

刑事第五庭 審判長法 官 林孟宜

法 官 吳元曜

法 官 呂煜仁

書記官 林穎慧

中  華  民  國  113  年  4   月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院112年度附民字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)