資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

112年度附民字第580號

銀行法等刑事裁判日期 113 年 09 月 24 日

上列被告因違反銀行法等案件（本院111年度金上訴字第54號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告吳哲安被訴違反銀行法等案件，業經臺灣臺北地方法院以109年度金訴字第57號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院以111年度金上訴字第54號判決駁回上訴在案。依照首開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

刑事第二十四庭審判長法　官宋松璟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院112年度附民字第580號於民國 113 年 09 月 24 日裁判，案由為銀行法等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。