臺灣高等法院113年度上訴字第3546號
關鍵資訊
- 裁判案由違反稅捐稽徵法
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣高等法院
- 裁判日期114 年 05 月 15 日
- 法官潘翠雪、商啟泰、許文章
- 法定代理人廖志軒、曾琬筑
- 當事人城將科技有限公司、奧羅爾國際有限公司
臺灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第3546號 參 與 人 城將科技有限公司 法定代理人 廖志軒 參 與 人 奧羅爾國際有限公司 法定代理人 曾琬筑 上列參與人參與被告廖振瑋違反稅捐稽徵法等案件(本院113年 度上訴字第3546號)沒收程序,本院裁定如下: 主 文 本院113年度上訴字第3546號裁定應予撤銷。 理 由 一、按法院裁定第三人參與沒收程序後,認有不應參與之情形者,應撤銷原裁定,刑事訴訟法第455 條之25定有明文。 二、本件被告廖振瑋違反稅捐稽徵法等案件,前經本院於民國113年10月23日裁定參與人城將科技有限公司、奧羅爾國際有 限公司應參與本案沒收程序。惟經調查後,認本件應無對參與人諭知沒收犯罪所得之問題,有本院113年度上訴字第3546號判決在卷可查,是本件參與人已無參與沒收程序之必要 ,本院上開參與沒收程序裁定應予撤銷。 三、依刑事訴訟法第455條之25,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 15 日刑事第九庭審判長法 官 潘翠雪 法 官 商啟泰 法 官 許文章 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇柏瑋 中 華 民 國 114 年 5 月 16 日

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院113年度上訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


