資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度抗字第1126號
- 抗告人
- 即受刑人
- 蘇英杰
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新竹地方法院中華民國110年6月2日裁定（110年度聲字第709號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人蘇英杰（下稱抗告人）因犯如附表所示之罪，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）於民國110年6月2日以110年度聲字第709號裁定定應執行為有期徒刑4年4月，該裁定於110年6月23日確定。而抗告人就上開裁定提起抗告時，本應向新竹地院之上級法院即本院提起抗告，抗告人誤向原審（即臺灣臺北地方法院，下稱臺北地院）提起抗告，於法自有未合，應予駁回等語。
二、抗告意旨如附件刑事抗告狀所載。
三、按裁定一經確定，即生形式確定力，案件繫屬歸於消滅。而抗告係受裁定人不服尚未確定之裁定，請求撤銷或變更之救濟程序（最高法院111年度台抗字第333號裁定意旨參照）。
四、經查：
㈠觀諸卷附抗告人提出之刑事抗告狀所載，狀首案號欄雖記載110年度執助切字第715號，惟依其內容提及「本案七案未定應執行之刑期共計7年4月，然經定應執行後，定應其執刑為4年4月，實有違平等原則及比例原則」等語，併參抗告人陳明其係針對新竹地院110年度聲字第709號裁定提起抗告等語（見本院卷第75頁），可知抗告人實非針對臺北地院113聲字第1076號裁定提起抗告，而係對新竹地院110年度聲字第709號裁定提起抗告，合先敘明。
㈡抗告人因犯如附表所示之罪，新竹地院於110年6月2日以110年度聲字第709號裁定定應執行為有期徒刑4年4月，該裁定於110年6月23日確定，此有上開裁定書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。又該新竹地院裁定既已確定，即生形式確定力，案件繫屬歸於消滅，則抗告人遲至113年5月27日始就該裁定向本院提起抗告，即為法律上不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
附表（臺灣新竹地方法院110年度聲字第709號裁定附表）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜（踰越安全設備竊盜罪） 竊盜 竊盜（踰越門窗竊盜罪） 宣 告 刑 有期徒刑 7 月 有期徒刑 3 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 7 月 犯 罪 日 期 000 年 0 月 0 日下午 1 時 45 分許至同日 下午 1 時 55 分許 000 年 00 月 0 日 下午 3 時 20 分許 109 年 2 月 28 日上 午 10 時 48 分許至 同日上午 11 時 18 分許間之某時許 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢109年度偵緝字第899號 臺北地檢109年度偵緝字第899號 臺中地檢109年度偵緝字第784號 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 臺中地院 案 號 109年度審易字第1286號 109年度審易字第1286號 109年度易字第1794號 判決日期 109年7月27日 109年7月27日 109年9月15日 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺北地院 臺中地院 案 號 109年度審易字第1286號 109年度審易字第1286號 109年度易字第1794號 判 決 確定日期 109年9月8日 109年9月8日 109年10月19日 是否為得易科 罰金之案件 否 是 否 備 註 ①即臺北地院109年度審易字第1286號刑事判決犯罪事實欄一、(二)及附表編號三、四。 ②臺北地檢109年度執字第5888號。 ①即臺北地院109年度審易字第1286號刑事判決犯罪事實欄一、(一)及附表編號一、二。 ②臺北地檢109年度執字第5923號。 臺中地檢109年度執字第16361號。 編號1至4（共4罪）經臺中地院以110年度聲字第708號刑事裁定定應執行有期徒刑1年6月確定（臺北地檢110年度執更助字第144號）。 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 犯 罪 日 期 109 年 1 月 9 日 上午 10 時 31 分許 108 年 12 月 17 日 11、12 時許 108 年 11 月 23 日 中午 12 時 57 分許 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 苗栗地檢109年度偵緝字第163號 新竹地檢109年度調偵字第221號 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 最 後 事實審 法 院 苗栗地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第468號 109年度易字第752號 109年度易字第721號 判決日期 109年8月24日 109年12月1日 109年11月10日 確 定 判 決 法 院 苗栗地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第468號 109年度易字第752號 109年度易字第721號 判 決 確定日期 109年9月24日 109年12月1日 110年3月26日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備 註 苗栗地檢 109年度執字第 3784號 新竹地檢110年度執字第1323號（臺北地檢110年度執助字第516號）。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號1。 編號1至4（共4罪）經臺中地院以110年度聲字第708號刑事裁定定應執行有期徒刑1年6月確定（臺北地檢110年度執更助字第144號）。 編號6至15（共10罪）經新竹地院以109年度易字第721號刑事判決定應執行有期徒刑2年6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定（新竹地檢110年度執字第1785號）。 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 犯 罪 日 期 000 年 00 月 00 日 下午 5 時許 108 年 12 月 17 日 上午 10 時 40 分許 109 年 1 月 14 日 上午 11 時 28 分許 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 判決日期 109年11月10日 109年11月10日 109年11月10日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 判 決 確定日期 110年3月26日 110年3月26日 110年3月26日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備 註 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號2。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號3。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號4。 編號6至15（共10罪）經新竹地院以109年度易字第721號刑事判決定應執行有期徒刑2年6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定（新竹地檢109年度執字第1785號）。 編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 犯 罪 日 期 109 年 2 月 26 日 上午 9 時 50 分許 109 年 2 月 27 日 凌晨 3 時 3 分許 109 年 2 月 27 日 凌晨 3 時 6 分許 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 判決日期 109年11月10日 109年11月10日 109年11月10日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 判 決 確定日期 110年3月26日 110年3月26日 110年3月26日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號7。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號8-1。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號8-2。 編號6至15（共10罪）經新竹地院以109年度易字第721號刑事判決定應執行有期徒刑2年6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定（新竹地檢110年度執字第1785號）。 編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 3 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 有期徒刑 3 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 犯 罪 日 期 109 年 2 月 27 日 凌晨 3 時 26 分許 109 年 2 月 11 日 上午 10 時 13 分許 109 年 2 月 23 日 上午 11 時 25 分許 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 新竹地檢109年度偵緝字第399號等 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 判決日期 109年11月10日 109年11月10日 109年11月10日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 109年度易字第721號 判 決 確定日期 110年3月26日 110年3月26日 110年3月26日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號8-3。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號5。 即新竹地院109年度易字第721號刑事判決事實欄一及附表編號6。 編號6至15（共10罪）經新竹地院以109年度易字第721號刑事判決定應執行有期徒刑2年6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定（新竹地檢110年度執字第1785號）。 編 號 16 以下空白 以下空白 罪 名 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑 4 月，如 易科罰金，以新臺 幣 1 千元折算 1 日 犯 罪 日 期 104年10月12日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新竹地檢109年度偵緝字第802號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 案 號 110年度竹簡字第178號 判決日期 110年2月24日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 案 號 110年度竹簡字第178號 判 決 確定日期 110年4月9日 是否為得易科 罰金之案件 是 備 註 新竹地檢110年度執字第1695號。 附件：刑事抗告狀