法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 914

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

113年度聲再字第97號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 03 月 13 日

法官周煙平吳炳桂游士珺

再審聲請人

即受判決人
李耀華

上列再審聲請人因妨害名譽案件,對於本院107年度上易字第1842號,中華民國108年5月16日第二審確定判決(原審案號:臺灣臺北地方法院107年度易字第305號,起訴案號:臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第12523號),聲請再審,本院裁定如下:

主文

李耀華應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本,逾期未補正者,駁回其聲請。

理由

一、聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之;法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查,本件再審聲請人不服本院107年度上易字第1842號確定判決,於民國113年3月1日具狀聲請再審,惟未檢附原確定判決繕本,且未釋明得請求法院調取原確定判決繕本之正當理由,本件聲請再審之程序顯然違背規定,但其不合法律上之程式可以補正,爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本,逾期未補正,即駁回再審之聲請。

據上論斷,依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  113  年  3   月   13  日

刑事第一庭 審判長法 官 周煙平

法 官 吳炳桂

法 官 游士珺

書記官 廖紫喬

中  華  民  國  113  年  3   月  14  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度聲再字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)