lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

113年度上訴字第3546號

違反稅捐稽徵法刑事裁判日期 114 年 05 月 15 日

法官潘翠雪商啟泰許文章

參 與 人 城將科技有限公司

法定代理人
廖志軒
法定代理人
參 與 人 奧羅爾國際有限公司
法定代理人
曾琬筑

上列參與人參與被告廖振瑋違反稅捐稽徵法等案件(本院113年度上訴字第3546號)沒收程序,本院裁定如下:

主文

本院113年度上訴字第3546號裁定應予撤銷。

理由

一、按法院裁定第三人參與沒收程序後,認有不應參與之情形者,應撤銷原裁定,刑事訴訟法第455 條之25定有明文。

二、本件被告廖振瑋違反稅捐稽徵法等案件,前經本院於民國113年10月23日裁定參與人城將科技有限公司、奧羅爾國際有限公司應參與本案沒收程序。惟經調查後,認本件應無對參與人諭知沒收犯罪所得之問題,有本院113年度上訴字第3546號判決在卷可查,是本件參與人已無參與沒收程序之必要,本院上開參與沒收程序裁定應予撤銷。

三、依刑事訴訟法第455條之25,裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 潘翠雪

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  5   月  15  日

                   法 官 商啟泰

                   法 官 許文章

                   書記官 蘇柏瑋

中  華  民  國  114  年  5   月  16  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度上訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)