資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度原上訴字第361號
- 上訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 任睿麟
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院於中華民國115年3月25日所宣示之判決，有應更正部分，裁定如下：
主文
原判決之原本及其正本如附表所示「應更正內容」欄之記載，應更正如附表「更正後內容」欄所示。
理由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本院113年度原上訴字第361號判決原本及正本，於主文欄編號一、㈧有如附表「應更正內容」欄所示之誤載，而上開誤載，不影響於全案情節與裁判本旨，揆諸前開說明，應由本院裁定更正如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 欄位 應更正內容 更正後內容 主文欄 編號一、㈧ 對任睿麟如其乙判決附表一編號27部分、就附表一編號28、29所示二罪所處之刑暨應執行刑。 對任睿麟如其乙判決附表一編號27部分、就附表一編號35、36（分別對應其附表五編號28、29部分）所示二罪所處之刑暨應執行刑。